• English
  • Om IKAS
  • Kontakt
  • +45 8745 0050
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube
  • Den Danske Kvalitetsmodel
    • DDKM in English
      • Introduction to DDKM
      • Accreditation standards
      • Survey and rating of compliance
      • Award of accreditation and publication of award decisions
      • Appeals
      • Resources
  • Deltagere i DDKM
    • Almen praksis
    • Apotek
      • DDKM for apoteker
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog
      • Regler i DDKM
      • Tilmelding til DDKM
      • Kurser og informationsmøder
      • Nyhedsbreve
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Fodterapeutpraksis
      • DDKM for fodterapeutpraksis
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Information om survey
      • Regler i DDKM
      • Tilmelding til DDKM
      • Kundeportal
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Fysioterapipraksis
      • DDKM for fysioterapipraksis
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog i DDKM
      • Varsling om survey
      • Hjælpeværktøjer
      • Introduktionskursus i DDKM
      • Materialer til online kurser
      • Kundeportal, surveyplan og upload af dokumenter
      • For fysioterapipraksis uden ydernummer
      • Regler i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Færøske sygehuse
    • Kiropraktor
      • DDKM for kiropraktorer
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog i DDKM
      • Hyppige spørgsmål og svar
      • Hjælpeværktøjer
      • Varsling om survey
      • Regler i DDKM
      • Tilmelding til DDKM
      • Introduktionskursus i DDKM
      • Kundeportal, surveyplan og upload af dokumenter
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Kommune
      • DDKM for kommuner
      • Standardpakker
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog
      • Regler i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Norske sygehuse
    • Offentlige sygehuse
    • Praktiserende speciallæge
      • DDKM for speciallæger
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper og vurderingsvejledninger
      • Håndbog
      • Regler i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Privathospitaler og klinikker
      • DDKM for private hospitaler og klinikker
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog
      • Regler i DDKM
      • Tilmelding til DDKM
      • Kurser i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Privatpraktiserende psykologer
      • DDKM for privatpraktiserende psykologer
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog i DDKM
      • Varsling om survey
      • Vejledning
      • Hjælpeværktøjer
      • Introduktionskursus i DDKM
      • Materialer til online kurser
      • Kundeportal og surveyplan
      • For privatpraktiserende psykologer uden ydernummer
      • Regler i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
    • Privatpraktiserende tandlæger
      • DDKM for privatpraktiserende tandlæger
      • Historik og arkiv
    • Privatpraktiserende tandplejere
      • DDKM for privatpraktiserende tandplejere
    • Præhospital
      • DDKM for præhospital
      • Standardsæt
      • Vurderingsprincipper
      • Håndbog i DDKM
      • Regler i DDKM
      • Akkrediteringsnævnets afgørelser
      • Historik og arkiv
  • Nyt om akkreditering
    • Nyhedsarkiv
    • Forskning om akkreditering
  • Om IKAS
    • Akkrediteringsnævn
    • Bestyrelse
    • IEEA-akkreditering
    • Ledige stillinger
    • Klager over IKAS
    • Kontakt
    • Medarbejdere
    • Surveyors
  • Nyt om akkreditering
  • Forskning om akkreditering
  • Nyhedsarkiv
  • Forskning om akkreditering

Forskning om akkreditering

De fleste artikler herunder er der fri adgang til. Nogle artikler kan kun tilgås, hvis man har abonnement eller på anden måde købt adgang til det pågældende tidsskrift.

Rikke Marthinsen og Jesper Gad Christensen: Accreditation of general practices and specialist private practices in Denmark: who performs better and why? The Danish Institute for Quality and Accreditation in Healthcare (IKAS). Presented at ISQua's 36th International Conference - Cape Town, South Africa October 2019.11.19.
https://ikas.dk/FTP/PDF/D19-12135.pdf. FRI ADGANG

MB Kousgaard et al: Experience of accreditation impact in general practice - a qualitative study among general practitioners and their staff. BMC Family Practice 2019, 20, 146.
https://doi.org/10.1186/s12875-019-1034-4. FRI ADGANG

TD Due et al: Understanding accreditation standards in general practice - a qualitative study. BMC Family Practice 2019, 20, 23.
https://doi.org/10.1186/s12875-019-0910-2. FRI ADGANG

VIVE-rapport 2019: Marie Henriette Madsen og Sarah Wadmann. Forankring af akkreditering i speciallægepraksis. Et kvalitativt casestudie.
https://www.vive.dk/media/pure/13417/2958771. FRI ADGANG

Andersen MK et al: Retirement, job satisfaction and attitudes towards mandatory accreditation: a Danish survey study in general practice. BMJ Open 2018;8:e020419. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020419.
http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020419. FRI ADGANG

A Nicolaisen et al: Managers’ perceptions of the effects of a national mandatory accreditation program in Danish hospitals. A cross-sectional survey. Int J Qual Health Care 2019, 31, 331-337.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzy174

AM Falstie-Jensen et al: Consecutive cycles of hospital accreditation: Persistent low compliance associated with higher mortality and longer length of stay. Int J Qual Health Care 2018, 30, 382-389.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzy037. FRI ADGANG.

LB Pedersen et al: Can external interventions crowd in intrinsic motivation? A cluster randomised field experiment on mandatory accreditation of general practice in Denmark. Social Science & Medicine 2018, 211, 224-233.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.06.023. FRI ADGANG.

MK Andersen et al: Accreditation in general practice in Denmark: study protocol for a cluster-randomized controlled trial. Trials 2017, 18, 69.
https://doi.org/10.1186/s13063-017-1818-6. FRI ADGANG

LH Ehlers et al: Attitudes towards accreditation among hospital employees in Denmark: a cross-sectional survey. Int J Qual Health Care 2017, 29, 693-698.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx090. FRI ADGANG.

AM Falstie-Jensen et al: Compliance with accreditation and recommended hospital care - a Danish nationwide population-based study. Int J Qual Health Care 2017, 29, 625-633.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx104. FRI ADGANG.

SB Bogh et al: Predictors of the effectiveness of accreditation on hospital performance: A nationwide stepped-wedge study. Int J Qual Health Care 2017, 29, 477-483.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx052. FRI ADGANG.

LH Ehlers et al: Unannounced versus announced hospital surveys: a nationwide cluster-randomized controlled trial. Int J Qual Health Care 2017, 29, 406-411.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx039

Engel C, Andersen HB. Side effects of overdoing it: lessons from a comprehensive hospital accreditation programme. In: Researching Patient Safety and Quality in Healthcare: A Nordic Perspective. Eds: Aase K, Schibevaag L, CRC Press, 2017.
Dette er et kapitel i en bog - det er desværre ikke muligt at lægge et link.

SB Bogh et al: Improvement in quality of hospital care during accreditation: A nationwide stepped-wedge study. Int J Qual Health Care 2016, 28, 715-720.
 https://doi.org/10.1093/intqhc/mzw099. FRI ADGANG

FB Waldorff et al: Almost half of the Danish general practitioners have negative a priori attitudes towards a mandatory accreditation programme. Dan Med J 2016, 63(9), A5266.
http://ugeskriftet.dk/dmj/almost-half-danish-general-practitioners-have-negative-priori-attitudes-towards-mandatory

AM Falstie-Jensen et al: Is compliance with hospital accreditation associated with length of stay and acute readmission: A Danish nationwide population-based study. Int J Qual Health Care 2015, 27, 451-458.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzv070. FRI ADGANG.

SB Bogh et al: Accreditation and improvement in process quality of care: a nationwide study. Int J Qual Health Care 2015, 27, 336-343.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzv053. FRI ADGANG.

AM Falstie-Jensen et al: Compliance with hospital accreditation and patient mortality: A Danish nationwide population-based study. Int J Qual Health Care 2015, 27, 165-174.
https://doi.org/10.1093/intqhc/mzv023. FRI ADGANG.

KB Simonsen et al: Unannounced or announced periodic hospital surveys: a study protocol for a nationwide cluster-randomized controlled trial. Comparative Effectiveness Research 2015, 5, 57–63. https://doi.org/10.2147/CER.S86740. FRI ADGANG.

P Triantafillou. Against all odds? Understanding the emergence of accreditation of the Danish hospitals. Social Science & Medicine, 2014, 101, 78-85. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2013.11.009

ISQua-webinar 14 Feb 2020  ”Accreditation as a driver of improvement and knowledge transfer”: Link.
Accreditation of general practices in Denmark: findings from surveys and outcomes after the opportunity to improve.
https://www.ikas.dk/FTP/PDF/D17-9072.pdf
Akkreditering af almen praksis i Danmark - resultater efter eksternt survey og efter opfølgning
https://www.ikas.dk/FTP/PDF/D18-20156.pdf



AKIAP (AKkreditering I Almen Praksis)

På AKIAP's hjemmeside findes en masse interessant forskning om akkreditering i almen praksis.


Kontakt os !

Om IKAS

  • Adresse: Olof Palmes Allé 13, 1. th., 8200 Aarhus N

  • Adresse: Dampfærgevej 27-29, st. th., 2100 Kbh Ø

  • Telefon: +45 8745 0050

  • Email: info@ikas.dk

  • CVR: 29228620

  • GLN: 5798000367005

IT-Support

Mangler du hjælp til brug af IKAS' systemer så tryk HER.



Cookies

IKAS anvender cookies på denne hjemmeside. HER kan du læse om cookies, og hvordan du kan vælge dem fra.

Sociale medier

Følg IKAS på Twitter, LinkedIn og Youtube

  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube

© Copyright 2016. All Rights Reserved to IKAS.